最近 AI 绘画火得不行，但市面上生图工具五花八门，到底哪家强？今天我们用同一组提示词做横向测评，看看谁更胜一筹！
测评标准维度说明
- 出图质量 — 细节丰富度、美观程度
- 生成速度 — 从提交到出图的时间
- 中文理解 — 对中文提示词的准确理解
- 使用门槛 — 是否需要 API Key、配置复杂度
- 成本 — 是否免费、价格高低
测试提示词（统一）
> "一只橘猫坐在月球上，望着地球，科幻风格，高清细节"
测评选手
🥇 Skill #1：豆包生图（字节跳动）
技术底座：Seedream 系列模型
实测表现：
- ✅ 出图质量：⭐⭐⭐⭐⭐ 细节丰富，光影自然
- ✅ 生成速度：⭐⭐⭐⭐⭐ 约 15-20 秒
- ✅ 中文理解：⭐⭐⭐⭐⭐ 完美理解中文提示词
- ✅ 使用门槛：⭐⭐⭐⭐☆ 需要 API Key，但申请简单
- ✅ 成本：⭐⭐⭐⭐☆ 新用户有免费额度
优点：对中文支持极佳，提示词无需翻译；2K 高清输出，无水印；支持多种风格（写实、动漫、油画等）。
缺点：需要火山引擎账号；高峰期偶有排队。
综合评分：9.2/10
站内对应 Skill： nano-banana-pro
🥈 Skill #2：DALL·E 3（OpenAI）
技术底座：GPT-4o 图像生成
- ✅ 出图质量：⭐⭐⭐⭐⭐ 艺术感强
- ⚠️ 生成速度：⭐⭐⭐⭐☆ 约 30-45 秒
- ⚠️ 中文理解：⭐⭐⭐⭐☆ 需要英文提示词效果最佳
- ⚠️ 使用门槛：⭐⭐⭐☆☆ 需要 OpenAI API Key，国内访问受限
- ⚠️ 成本：⭐⭐☆☆☆ 价格较高
优点：艺术风格独特，创意性强；与 ChatGPT 生态整合好。
缺点：国内访问需要特殊网络；中文提示词效果打折扣；成本较高。
综合评分：7.8/10
站内对应 Skill： steipete-openai-image-gen
🥉 Skill #3：Midjourney API
技术底座：Midjourney V6/V7（本目录当前暂未收录对应 Skill）
- ✅ 出图质量：⭐⭐⭐⭐⭐ 艺术天花板
- ⚠️ 生成速度：⭐⭐⭐⭐☆ 约 40-60 秒
- ⚠️ 中文理解：⭐⭐⭐☆☆ 需英文提示词
- ❌ 使用门槛：⭐⭐☆☆☆ 需 Discord，配置复杂
- ❌ 成本：⭐⭐☆☆☆ 订阅制，较贵
优点：艺术质量业界顶尖；风格多样，效果惊艳。
缺点：国内使用门槛高；必须通过 Discord；不支持 API 直接调用（需第三方封装）。
综合评分：7.5/10
🏅 Skill #4：Stable Diffusion XL
技术底座：SDXL + LoRA 微调（本目录当前暂未收录对应 Skill）
- ⚠️ 出图质量：⭐⭐⭐⭐☆ 依赖模型和参数
- ✅ 生成速度：⭐⭐⭐⭐⭐ 本地部署约 5-10 秒
- ⚠️ 中文理解：⭐⭐⭐☆☆ 需配合翻译或英文
- ❌ 使用门槛：⭐☆☆☆☆ 需本地部署，配置复杂
- ✅ 成本：⭐⭐⭐⭐⭐ 本地运行完全免费
优点：本地运行，隐私安全；完全免费；无时间限制；可高度自定义。
缺点：部署门槛极高；需要高性能显卡；出图质量不稳定。
综合评分：6.8/10
综合对比表
| Skill | 出图质量 | 生成速度 | 中文理解 | 使用门槛 | 成本 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 豆包生图 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | 9.2 |
| DALL·E 3 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ | 7.8 |
| Midjourney | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ | 7.5 |
| SDXL | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐☆☆☆☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 6.8 |
🏆 测评结论
- 🥇 推荐首选：豆包生图。适合大多数用户，中文友好、速度快、质量高，国内使用体验最佳。
- 🥈 艺术向推荐：Midjourney。追求极致艺术效果且能接受门槛的用户首选。
- 🥉 极客推荐：Stable Diffusion。需要私有化部署的进阶用户。
💡 使用建议
- 1. 普通用户：直接选豆包生图，省心好用
- 2. 设计师：Midjourney + 豆包组合使用
- 3. 开发者：SDXL 本地部署，完全可控
- 4. 企业用户：豆包 API 稳定可靠，支持商用
生图平台与模型能力更新很快，本文基于当时的体验做目录选型参考，不构成任何保证。上线前请务必阅读对应 skill 详情与上游许可条款。